Bruce Springsteen en Donostia

brucedonostiaLo cuenta El Gran Moyano (que dicho así suena a estrella de Carnivale) por lo civil y lo criminal, con gran tino en la versión canalla. Y a mí no me quitan la mosca detrás de la oreja. Es más, creo que me ha salido un enjambre tras leer los artículos.

Algunos detalles:

¡Basta Ya! (de tópicos falsos). Quien sabe si es por la flojera del team local, y los sueños de grandeza que siempre ha tenido, por lo bajini, Guipuzcoa, pero me chirría al oído, más que nunca, eso de La contratación de Bruce Springsteen sitúa al Estadio de Anoeta «en la Champion League junto al Camp Nou y el Bernabéu». A juicio de Odón Elorza, el concierto del 15-J demuestra que San Sebastián es «una plaza fuerte y sin complejos» y que «no pierde comba».

El promotor tuvo palabras de agradecimiento hacia las dos instituciones implicadas, que han aportado 150.000 euros cada una, para hacer posible la contratación. No obstante, anunció que los precios de las entradas en Donostia superarán en cuatro euros los de los conciertos de Barcelona y Madrid ya que, de lo contrario, la contratación no hubiera sido posible.

¿Y? ¿Nos daría igual que la contratación no hubiera sido posible?¿Hay gente que no ha ido a Bilbao y que si vendrá a Donostia porque le pilla más cerca (y no empiecen con la eurociudad que me enciendo)? ¿La cultura es tan cómoda? Dicho de otra manera ¿Se regala dinero para que los guipuzcoanos se acerquen en coche (toma medio ambiente) a la capital y aparquen donde buenamente puedan para asistir a la gran cita masiva (me niego a poner cultural)? ¿Esos seguidores guipuzcoanos tendrían problemas para ir a ver al Boss a Pamplona o Santander? ¿Regalarán los promotores otra vez cientos de entradas para que no haya calvas?

¿Además de toda esa pasta pública, las entradas más caras? ¿Por qué? ¿Para pagar los desvelos de Argomaniz tan de cerca seguidos por el alcalde? No lo creo, pero…¿Saben ustedes cuantos actos/concierto/exposiciones pueden montarse por 300.000 euros? Bienvenidos al acto soical veraniego del 2008, que este año ha vuelto a tocar “concierto”.

Leer másBruce Springsteen en Donostia

Debería haber más apoyos para los espacios culturales

Leído en el blog de Iban Arantzabal. La traducción del original es algo libertina. Si el autor o cualquier lector desea corregir alguna frase, puede hacerlo en la sección de comentarios.

Los ayuntamientos crean espacios culturales con facilidad. Y si el pueblo anda por los 10.000 habitantes le llegará el turno a los asientos fijos. Los cines son la elección más habitual.

Y aunque no sean espacios muertos, sí los construyen heridos desde su nacimiento, sin demasiados movimientos de gente. Yo los comparo con los campos de futbol de hierba. Los campos se usan una vez cada 15 días, y las casas de cultura, pues… El resto de días son edificios vacíos, metros cuadrados heladores.

Una duda: ¿Los ayuntamientos deben crear cultura o deben apoyar la cultura?

Sin duda alguna, soy de la segunda opción. Veo a los Ayuntamientos más precupados en traer a sus poblaciones lo que no tienen, en apoyar lo que no existe en su barrio. Es decir, si en el pueblo hay un colectivo juvenil importante no tiene sentido que el consistorio dedique dinero a montar conciertos para los jóvenes y con ello duplicar las propuestas.

Y si es el hogar del jubilado el que cuenta con una dinámica popular, el Ayto les debería ayudar y no doblar esfuerzos en ese tema. Si hay una asociación de pintores, ¿a qué se mete el señor Alcalde a colgar cuadros y pinturas?. En lugar de organizar lo que debería hacer es adecentar el lugar, soltar unos euros para poder elaborar unos trípticos, una inversión para una correcta promoción, ayudar en la comunicación…

cuatro malos ejemplos:

  • Es erroneo que el Ayuntamiento, en solitario y por encima de todos, se presente como amo de las propuestas culturales. La Cultura debería ser creada y coordinada/dirigida por el pueblo. Ellos deben ser el aguijón. No están de sobra los dinamizadores culturales en los Aytos. ¿Pero qué es dinamizar? Deberían darle más sentido a la palabra “dinamizar”, y no quedarse en la simple gestión.
  • Es erróneo que los grupos culturales y las asociaciones parezcan vivir en otro mundo, cada una a su aire. Organizando muchas actividades, sin coordinación y sin conseguir transmitir información al resto de actores populares. Los getos no son buenos.
  • Es erróneo no dar ayudas a los proyectos en marcha. Hay que ayudar a quien muestra iniciativa y pedirle que se adentre en la autogestión.
  • Es erróneo que la agenda de un pueblo se llene de actividades organizadas por el Ayuntamiento y los actores sociales, pero sobre las cuales no se han puesto de acuerdo unos y otros. Los espacios culturales y los Ayuntamientos deberían ir de la mano: el uno creando iniciativas y ofreciéndolas de manera independiente. El otro decidiendo qué se debe apoyar y qué no, como personas elegidas por los votantes que son..

Veo la cultura muy unida al trabajo en común… De otra manera sería imposible.

Original (en euskera):
Kultura guneak gehiago lagundu beharko lirateke