Debate a uno

Mientras cuatro “moñecos” a lo kraftwerk charlaban en la tele bajo los focos La 2 ofrecía un “Documentos TV” dedicado al gigante de Amazon. “En Amazon confiamos” buscaba en sus 60 minutos ofrecer cierta luz a los recovecos de la empresa norteamericana. ¿Lo consiguió? No del todo.

Uno no se podía quitar de encima la idea de los estudios científicos que demuestran que la cerveza es mejor a partir de la cuarta botella al día o que las bolas chinas son ideales para limpiarse los oídos. Informes científicos pagados por los dueños de las patentes para que su empresa siga subiendo como la espuma- de la cerveza- y nos ofrezca el placer – de la bolas chinas-.

“En Amazon confiamos”, que pierde bastante peso en la traducción (“In God we trust” es el lema nacional oficial de Estados Unidos, y la idea que sobrevuela el documental es esa divinidad empresarial), ofrece, de manera bastante oficialista, datos pavorosos. Como Amazon Flex, el sistema de reparto amateur que permite a los currelas sin contrato ni seguridad social ni fondo para pensiones ganar cuatro perras y dejarse los dedos refrescando la pantalla de entregas. Dado que quien primero le da al paquete en su aplicación de móvil es el que se lo queda. Pero, eh, “es la mejor manera de gestionar tu tiempo y ganar dinero con ello”.  Qué bello es vivir en el capitalismo.

Bezos sale siempre guapo y elegante en la tele, con frases bastante impolutas que buscan acercarlo a una ONG. Y hay bastantes entrevistas a trabajadores en activo. Lo cual debe mosquear siempre. Pero dejan colar espacios ya conocidos (“Amazon extrae el capital de la sociedad en la que vivimos para llevarlo a su bolsillo”) que siguen asustando como el primer día. Y Europa, esa gran enemiga bolivariana, con sus leyes antitrust tan antiamericanas. Idea defendida por un profesor universitario de NY al que no querría cerca ni de cañas.

En eso de las leyes contra la competencia hay un requiebro curioso por parte de Amazon. Como buena parte de sus millonarios ingresos los dedica en ofrecer descuentos en sus ventas de productos es muy complicado, bajos las leyes actuales, acusarles de monopolio por ese “dumping” de tirar los precios.

Y lo que ellos venden como “promoción empresarial sutil” a mi me sigue pareciendo el túnel del terror. Como cuando el jefazo explica que sin las infraestructuras ya existentes ellos no habrían podido llegar a donde están. Sin poner un euro en impuestos locales para mantener esas carreteras, escuelas, polideportivos o pistas de aterrizaje. “Ya estaba roto cuando llegué” como forma de enriquecimiento.

Siempre se nos erizará el pelo cuando ciudadanos como usted y como yo defienden ese ideario libertario en que que prefieren la gestión empresarial a la democrática de votos y concejales como forma de gestionar su día a día. La editora de https://reason.com/ , entrevistada, se muestra encantada cuando un día acaba de currar a las 16 horas y llega a casa a tiempo a ver bañarse a sus niños a ¡las 19:30! Qué cómodo es vivir en el capitalismo. Pronto lo tendrás en la puerta de casa quieras o no.

La revolución de los claveles (que no se pudren)

Valiente tontá de vida la que vivimos (yo el primero, ojo). Y brillante futuro el que nos espera. Ya sean Bisbal, Vigalondo o la OTA donostiarra, por poner algunos ejemplos actuales. Ejemplos que remueven las conciencias y agitan al pueblo llano hasta el punto de…darle a un botón de internet. Y la revuelta ya ha comenzado. ¿La revuelta?¿Qué revuelta? Mientras las quejas sean así, las poltronas no se moverán ni para cambiarle el polipiel por cuero.

Nadie negará de la importancia de las redes sociales hoy en día para mil y un cuestiones. Pero, y miren a las pirámides, los grandes movimientos revolucionarios o contestatarios se producen de manera física. En la calle. Con piedras y palos. Aquí sustituidos por RTs y “me gustan”s.

No romperé una lanza por la revolución donostiarra (eh, que patentamos el “Donosti sound”), pero por ahora el mundo virtual es, en la mayoría de los casos, un gran tema para los medios de comunicación –quienes analizan y enfocan como lo hacen para el papel-, un espacio para la pornografía dialéctica más o menos cómoda y anónima. Una satisfacción que cada día va ganando más relevancia en nuestras tristes y sentadas vidas. Un despiste con supuesta carga reivindicativa

Siempre hay actos 2.0 que llegan un poco más lejos. Más por la naturaleza de los mismos que por la agitación en sí. Pero mientras nuestros palos y piedras sean teclas, no conseguiremos grandes avances.

Ea, llévenme la contraria en los comentarios. Por mí encantado.

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Un hurrah por rtve.es

Uno ya intuye que son automatismos, que tienen aplicaciones que rastrean los sitios y programas comunicativos varios para ir informando al por menor. Pero no puede sino aplaudir la política informativa 2.0 de RTVE.

Andaba yo currando a estas horas del señor cuando caí en la cuenta de que se me había olvidad por completo el documental de los Beatles que daban en la 2. Fruto de mi rabia, dejé un mensaje en el twitter maldiciendo el olvido y mis labores tardías.

Cual fue mi sorpresa cuando a los pocos minutos recibo respuesta del usuario en cuestión, diciéndome lo siguiente:

@loveof74 especial Beatles http://www.rtve.es/archivo/… y el documental http://www.rtve.es/televisi…

Sin palabras me quedé.